TROLLI, BOȚI, TRUMP ȘI UN CIMPANZEU ÎMPĂIAT

Dacă lumea întreagă n-ar fi luat-o razna, astfel încât tot mai multe lucruri care se întâmplă în ultima vreme, pe orice plan, sunt definite, chiar și de către experții în planurile respective, drept „contraintuitive”, așa cum a fost, de pildă, când a apărut, prima oară, Donald Trump în lupta pentru președinția americană, iar eu unul mi-am spus că asta nu face decât să asigure o victorie lejeră a contracandidatului său, indiferent cine sau care ar fi fost el sau ea, inclusiv un cimpanzeu împăiat luat de la vreun muzeu de științe naturale și învestit în această postură, doar că, în cele din urmă, am avut (cu toții!) de-a face cu un triumf en fanfare și, desigur, neașteptat, recte... contraintuitiv, al măscăriciului, dovadă că vreo câteva sute de milioane de americani l-au considerat (și-l consideră și acum!) demn de o asemenea funcție, aș fi spus, odată cu declanșarea circului din campania noastră electorală, când cohortele de pedeliști din PNL au invadat ecranele ca o armată de zombi cu teza că PSD face blat cu AUR ca să-l propulseze, prin manevre oculte, pe Simion în turul II al alegerilor prezidențiale, unde să fie bătut cu ușurință de Ciolacu, pe modelul Iliescu-Vadim Tudor, că toată nebunia va avea drept rezultat... exact propulsarea lui Simion în turul II, dată fiind publicitatea de care beneficiază acesta fără să miște măcar un deget, astfel încât, deși, slavă Domnului, nici nu l-am văzut încă la față în campania asta (ceea ce, pe de altă parte, mă face să mă întreb ce păzesc CNA, BEC și celelalte instituții în principiu abilitate, fiindcă numai despre echilibru nu e vorba în mass-media), am auzit de el mai mult decât de oricare altul, după care, însă, mi-am amintit de chestia asta cu „contraintuitivul” și m-am gândit că, dimpotrivă, există șanse ca lucrurile să meargă fix pe dos, indiferent dacă la PNL sunt strategi așa geniali sau doar de un noroc porcesc, deoarece, dacă alegătorii PSD nu cred să fie foarte reticenți la un asemenea aranjament, nederanjându-i câtuși de puțin un personaj sinistru ca Simion, e foarte posibil ca, dimpotrivă, alegătorii lui Simion să fie cei scârbiți de o astfel de cârdășie, dat fiind că, mă gândesc (în sensul... intuitiv, deci e posibil să mă înșel și aici amarnic), ei sunt dintr-aceia care s-au săturat... nu neapărat de bine, că nu e, dar de partidele „tradiționale” și văd în Simion un mesia care să-i scape de ele, or un asemenea eventual blat, între idolul lor și un reprezentant al clasei politice decadente și așa mai departe, ar putea fi văzut ca o adevărată trădare, ceea ce i-ar face să stea acasă la alegeri (că n-au cu ce Șoșoacă să voteze, deși, tot intuitiv, cred că ar fi bunicică pentru ei și Lasconi), lăsându-și candidatul... pe dinafară.

Și dacă tot m-am stârnit, iar alt articol pe temă e prea puțin probabil să mai scriu până la alegeri, trebuie să spun două vorbe și despre Geoană, oarecum favoritul meu (nu neapărat în sensul că-l voi și vota, dar... îi voi ține pumnii), care nu știu dacă e atât de elegant și decent sau doar de... prostănac încât să nu speculeze cum se cuvine faptul că este, de departe, cel mai atacat candidat de către absolut toată lumea, de la rivali la presa de doi bani, în condițiile în care chiar n-are cum să fie și cel mai rău sau periculos pentru țară, în schimb e, cu și mai mare certitudine, cel mai... occidentalizat și, ca să spun așa, cel mai validat de americani (principalul argument pentru care l-am... reconsiderat și eu, fiindcă dacă a fost bun de numărul 2 în NATO, mi se pare de la sine înțeles că e bun și de numărul 1 într-o țară ca România), ceea ce, cu toate că nu sunt adeptul teoriilor conspiraționiste și al modei ăsteia cu reclamat „alegerile influențate”, „votul cumpărat”, „războiul hibrid”, trollii, boții etc. care l-ar avea în spate sau drept cap al răutăților în special pe Putin (ba în Moldova, ba, iată, chiar la noi, dacă ar fi să-i asculți pe alde Lasconi sau Ciucă), mă duce cu gândul că n-ar fi, totuși, exclus, ca toți trollii și boții ăștia pedeliști de la televizor, care uneori chiar mă fac să mă întreb dacă sunt reali, în carne și oase, sau nu cumva sunt niște proiecții malefice ale unor hackeri care bruiază cu holograme și alte produse ale inteligenței (vorba vine, că numai așa nu sunt) artificiale transmisiunile TV ale posturilor de știri, să fie manevrați din umbră (sau chiar de la soare) de forțele de la Moscova, disperate de perspectiva ca în fruntea României să ajungă nimeni altul decât, iată, fostul secretar general-adjunct al NATO (în fond, instituția cea mai ostilă Rusiei), Geoană, care, chiar și pe bună dreptate, poate fi considerat de către Putin un fel de marionetă a americanilor. Zău că așa s-ar explica toate aceste campanii absurde împotriva lui!