SENZAȚIONAL!!!

De parcă nu (mi-)ar fi fost de-ajuns nenumăratele emisiuni de „analiză” de la posturile cu profil de sport desfășurate, uneori, și la 48 de ore după încheierea câte unui meci de fotbal în care a avut loc o accidentare a unui jucător, și în care emisiuni invitații, printre care JURNALIȘTI, își exprimau în continuare „speranța” că nu a fost ceva foarte grav, că jucătorul își va reveni cât mai curând și așa mai departe, deși ar fi avut suficient răgaz să se și intereseze, în calitate de, repet, JURNALIȘTI, care e starea respectivului, dacă are vreo ruptură sau doar o vânătaie, dacă a fost investigat, operat etc., zilele trecute am văzut chiar la Antena 3 CNN (?!), repetată de câteva ori în buletinele informative, o știre, însoțită de genul de imagini cu avertisment că „vă pot afecta emoțional”, conform căreia un jucător de 17 ani s-a prăbușit pe teren la o partidă din Superliga națională, și care știre s-a încheiat hodoronc-tronc, cu o trecere bruscă la următoarea, din cu totul alt domeniu, fără ca telespectatorul să fie pus la curent cu ce s-a mai întâmplat de atunci, fiindcă trecuseră aproape 24 de ore de la incident, astfel încât eu unul efectiv am început să caut informații suplimentare pe internet, aflând că, din fericire, tânărul își revenise încă dinainte să se încheie meciul, cu toate că din imaginile de la, repet, Antena 3 CNN (?!) se putea bănui ce este mai rău, cu el încărcat pe o targă, într-o ambulanță, înconjurat de coechipierii îngrijorați.

Sigur, în ritmul ăsta, deja nu m-ar mai mira ca buletinele de la posturile de știri să ajungă să utilizeze mijoacele din mediul online, cum ar fi metoda „clickbait”, a titlurilor sau frânturilor de informație care doar să agațe cititorul/telespectatorul, astfel încât să asistăm la intervenții ale prezentatorilor de genul: „Breaking News! În Piața Universității din București a avut loc o explozie de proporții gigantice. Pentru mai multe informații, vă invităm să accesați pagina noastră de internet, www... Și acum, buletinul meteo.”