CALCULE FĂRĂ CIFRE

S-ar putea să-mi fi scăpat mie, însă în toate dezbaterile pe marginea declaraţiei lui Sebastian Vlădescu, conform căreia bugetul de stat de anul viitor nu mai poate fi susţinut decât dacă se înlocuieşte sistemul cotei unice cu unul progresiv, nimeni nu şi-a pus întrebarea pe ce fel de valori ale treptelor de impozitare se bazează calculele sale. Adică ce cifre a învârtit domnul ministru de a ajuns la asemenea concluzie tranşantă, fiindcă impozit progresiv este şi dacă se porneşte de la o treaptă minimă de 1% şi se merge, fie şi în zeci de trepte intermediare, până la, să zicem, una maximă de… 5% (cu 1% pentru veniturile cele mai mici, 1,1% pentru cele mai mărişoare… şi tot aşa până la 5% pentru cele de sute de mii de euro), şi dacă se porneşte de la, de pildă, 16% şi se ajunge pe la 80-90%! La fel cum şi pentru o cotă unică de 16% socotelile pur aritmetice (că de mai mult evident nu e în stare) ale ministrului de Finanţe s-ar putea să dea rezultate diferite decât pentru una la fel de unică de 5% sau una de 25%. Şi atunci de ce problema bugetului ar fi una legată de sistemul de impozitare?!